安倍曾公开表示，将在今年7月举行的国会参议院选举中，以“修宪”为竞选纲领的主要内容，展开选战。

　　《日本国宪法》(又称《日本和平宪法》)第96条的内容与宪法修正的程序有关，其中明确规定，修宪提议必须分别获得国会参众两院2/3以上议员的赞成后方能发起。随后进行国民投票，获得过半以上赞成之后修宪案才正式生效。

　　也就是说，要完成修宪目标，必须通过国会2/3以上赞成，和国民投票半数以上赞成两道门槛。安倍所要修改的第96条，正是这第一道门槛。安倍及他所领导的自民党提出，将2/3改为“过半数”，从而降低今后修宪的难度。

　　在7月份赢下参议院选举，只是安倍修宪道路的第一步。然而，问题是，安倍会仅仅满足于对第96条的修改吗？答案无疑是否定的。

　　由自民党制订并公布的《日本国宪法改正草案》，对现行宪法几乎所有条款进行了修改，宪法的序言甚至都被重写。由此可见，安倍以及自民党想要修改的，远不止第96条。

　　当前，日本经济在所谓“安倍经济学”的影响下向好，安倍内阁支持率节节攀升。在这一背景下，安倍决定不仅要实现“安全驾驶”的执政目标，还想顺势“踩上一脚油门”。

　　因此，我们看到了安倍着迷彩服登上战车、史上最大规模的日本议员参拜靖国神社。种种迹象，让各方对安倍的言行充满了担忧。

　　安倍修宪之路固然不会非常顺畅，但真正让人担忧的是日本国民的冷淡。根据日本媒体的民意调查，对7月举行的参议院选举，日本国民最为关心的议题仍是经济，而和修宪相关的议题竟排名倒数。

　　日本国民对宪法问题的漠视，可能导致修宪在没有经过充分讨论和思考的情况下，只由一部分政客作出决定，这才真正值得我们担忧。

　　中日关系也面临类似的困境。对大部分日本人，特别是年轻一代来说，对中国的印象除了污染严重等负面印象外，可能就只剩下领土争端了。中国改革开放30余年的变化，以及对今后发展道路的定位，普通的日本国民基本没有兴趣了解，也缺乏了解的渠道。

　　每当中日之间发生任何摩擦时，“绝不能被中国欺负”，成了他们对本国政治家的要求，因此才造成了谁对中国强硬，谁就能获得支持的畸形局面，诸如石原慎太郎等右翼政客也便有了市场。

　　而日本政坛也出现青黄不接的局面。以往积极推进中日关系的老一辈日本政治家基本退出了历史舞台，而日本新生代政治人物因没有经历过战争而没有任何负罪感。中日民间的冷淡和隔膜，更加剧了日本政治人物远离甚至排斥中国的倾向。

　　如何消除中日之间深层次的隔阂，让日本消除产生仇视、嫉恨中国的政治人物的土壤，成为摆在中国对日外交面前的一大挑战。